Zygmunt Bauman: "Hoy nuestra única certeza es la incertidumbre"

Esto es para pensar, imperdible. Lo saqué del facebook de una amiga y ella, a su vez, de http://www.revistaenie.clarin.com/ideas/filosofia/Zygmunt-Bauman-certeza-incertidumbre_0_626337554.html

Su pensamiento y su obra han sido analizados en una docena de libros. Hijo de una familia judía humilde, ex marxista polaco huido del estalinismo, se refugió en la universidad británica -Universidad de Leeds- y se convirtió en un superventas filosófico. Tirando del hilo de su concepto de modernidad líquida, que define los rasgos característicos de nuestra época, ha escrito sobre la vida líquida, el amor líquido, los miedos líquidos.


Cuál es su descubrimiento más reciente?
Con un pie en la tumba intento hacer balance, y mi constatación es que acabaré donde empecé.
 
¿Buscando una sociedad perfecta?
Sí, hospitalaria para los seres humanos.
 
¿Qué ha aprendido en el trayecto?
He vivido bajo diferentes regímenes, ideologías, modas..., y lo que me resulta más sorprendente es que hay dos valores sin los cuales la vida humana sería impensable: la seguridad y la libertad.
 
Reconciliarlos es imposible, dice usted.
Cuanta más libertad tengamos menos seguridad, y cuanta más seguridad menos libertad. En la sociedad, la conquista de libertades nos lleva a una gran cantidad de riesgos e incertidumbres, y a desear la seguridad.
 
Y entonces nos sentimos ahogados.
Sí, conseguimos que no nos atraquen por la calle, que si caemos enfermos nos atiendan, pero nos volvemos dependientes, subordinados, y eso nos hace sufrir. Así que volvemos a evolucionar a una mayor libertad.
 
¿En qué punto estamos hoy?
Estamos asustados por la fragilidad y la vacilación de nuestra situación social, vivimos en la incertidumbre y en la desconfianza en nuestros políticos e instituciones. Estudiar una carrera ya no se corresponde con adquirir unas habilidades que serán apreciadas por la sociedad, no es un esfuerzo que se traduzca en frutos. Toda esta precariedad se expresa en problemas de identidad, como quién soy yo, qué pasará con mi futuro.
 
Y así llegamos a sus fluidos: sociedad líquida, amor líquido, miedo líquido...
Sí, la modernidad líquida, en la que todo es inestable: el trabajo, el amor, la política, la amistad; los vínculos humanos provisionales, y el único largo plazo es uno mismo.
 
Todo lo demás es corto plazo.
No se da el tiempo para que ninguna idea o pacto solidifique. Este enfoque ya forma parte de la filosofía de vida: hagamos lo que hagamos es de momento, por ahora.
 
Nada dura para siempre, ni siquiera el futuro.
Hoy nadie construye catedrales góticas, vivimos más bien en tiendas y moteles.
 
¿Y por qué lo considera un problema?
Objetos y personas son bienes de consumo, y como tales pierden su utilidad una vez usados. La vida líquida conlleva una autocrítica y autocensura constantes; se alimenta de la insatisfacción del yo consigo mismo.
 
Nos hemos quedado sin utopías.
La felicidad ha pasado de aspiración para todo el genero humano a deseo individual. Se trata de una búsqueda impulsada por la insatisfacción en la que el exceso de los bienes de consumo nunca será suficiente.
 
Y llegamos al consumidor consumido.
Hemos trasplantado unos patrones de comportamiento creados para servir a las relaciones entre cliente y producto, a otros órdenes del mundo. Tratamos al mundo como si fuera un contenedor lleno de juguetes con los que jugar a voluntad. Cuando nos aburrimos de ellos, los tiramos y sustituimos por algo nuevo, y así ocurre con los juguetes inanimados y con los animados.
 
Es decir, otros seres humanos.
Sí, hoy una pareja dura lo que dura la gratificación. Es lo mismo que cuando uno se compra un teléfono móvil: no juras fidelidad a ese producto, si llega una versión mejor al mercado, con más trastos, tiras lo viejo y te compras lo nuevo.
 
¿Qué efectos tiene en el ser humano?
Una actitud racional para con un objeto es una actitud muy cruel para con otros seres humanos. El consumismo es una catástrofe que afecta a la calidad de nuestras vidas y de nuestra convivencia. Creemos que para todos los problemas siempre hay una solución esperando en la tienda, que todos los problemas se pueden resolver comprando, y esto induce a error, nos debilita.
 
¿Por qué nos debilita?
Porque nos priva de nuestras habilidades sociales, en las que ya no creemos.
 
¿Cómo construirse a uno mismo, hallar la felicidad en este mundo líquido?
Hay dos factores que cooperan para modelar el camino de la vida humana, uno es el destino, algo que no podemos cambiar, pero el otro elemento es el carácter.
 
Ese sí lo podemos moldear.
El destino dibuja el conjunto de opciones que tienes disponible, siempre hay más de una opción. Luego el carácter es el que te hace escoger entre esas opciones. Así que hay un elemento de determinación y otro de libertad.
 
¿Hay que resistirse para ser libre?
Viviendo en una sociedad de consumidores, resistirse a ser un consumidor es una opción posible pero muy difícil. Por lo tanto, la probabilidad de que la mayoría de las personas decida resistirse al consumismo es una probabilidad muy lejana, aunque todas las mayorías empezaron siendo minorías.
 
¿Alguna solución individual?
Uno no sólo puede, sino que debe vivir su propia vida y el modelo de vida que le encaje, consciente de las consecuencias y costes que acarrea. Y el problema de mejorar la sociedad, y esta es la respuesta a todas las preguntas futuras que me pueda hacer usted.
 
¿...?
Se resume en hacer que la sociedad sea más benevolente, menos hostil, más hospitalaria a las opciones más humanas. Una buena sociedad sería la que hace que las decisiones correctas sean las más fáciles de tomar.

Respeto por la profesión

Hay algo que desde hace meses o años que me viene molestando: el nulo respeto por la profesión de periodista. Me explico.

Es común ver como comunicadores se atribuyen la calidad de periodista por la sola capacidad o cualidad de estar trabajando en un medio de comunicación o tener una capacidad de oratoria o escritura por sobre la media, pero a esas personas es importante aclararles que esta carrera va más allá, esto implica buscar la verdad, tener una formación para saber transmitir la información privilegiada que uno maneja, que además es protegida por ley.

Aclarar que tampoco se trata de tener el manejo exclusivo de los medios, porque todas las personas pueden manifestar su malestar escribiendo columnas de opinión o dando sus puntos de vista, pero la "pega" periodística va más allá, se trata de intentar entregar una información objetiva con todos los puntos de vista. La noticia no es un tema simple, muchas veces uno encuentra lo diferente y realmente interesante en otra instancia, no en la conferencia de prensa ni en la reunión habitual, en esos momentos se nota un periodista con oficio y experiencia y una persona que sólo le gusta y seduce esta profesión.

Por otra parte, por qué cualquiera puede decir "soy periodista" y no es sancionado, por qué la gente no dice "soy abogado" o "soy médico" con la misma facilidad, por qué otras profesiones no son manoseadas como esta. Es difícil de explicar, quizás formar parte del cuarto poder es una herramienta demasiado atrayente, tal vez por lo mismo debería ser mejor respetada y remunerada, para así tener medios de comunicación y profesionales que entreguen mejores noticias para tener una sociedad más crítica e informada.

Cosa de nombres

Curiosas historias tiene la vida, sobre todo cuando de nombres se trata. Hace unos días me presentaron un hombre; bajo, canoso, callado, de 50 años aproximadamente. El “Nani”, me dijo que lo apodan. Ahí comenzó un divertido diálogo entre el protagonista, Cristián (el que nos presentó) y el narrador, o sea yo.

-Cristián: Pero no sabes nada, dile cómo te llamas (dice mirando a Nani).

-Nani: mmm… Aníbal Pinto.

-Cristián: ja, ja, ja. Sí, pero cuéntale la historia, poh.

Nani comenzó su relato.

“Hace años iba por la calle, con un amigo. Recuerdo que era de noche, ya tarde, en la época de la dictadura. En esos momentos dos carabineros nos sorprenden y nos dicen que nos identifiquemos, pero nosotros andábamos sin los carné de identidad”.

Nani ó Aníbal Pinto, sigue con su relato: “nos preguntaron cómo nos llamamos. Yo le dije que Aníbal Pinto, y me miraron raro, le preguntan a mí compañero y les dice: ‘me llamo Camilo Henríquez’, que era como realmente se llama. Ahí el par de ‘pacos’  nos dice: ‘qué se cree el par de gueones, creen que somos giles. Ya pah dentro’, nos dijeron; y de una patá nos metieron al furgón. No nos creyeron los nombres. Ahora me cagó de la risa, y siempre digo que me llamo Nani y me ahorro problemas y burlas”, confesó el protagonista.

Cosas de la vida.

¿Clasificatorias o eliminatorias?

Chile partió mal el camino por jugar el Mundial de Brasil 2014. El 4-1 ante la Argentina de Messi reafirma mis temores más profundos. No se trata de ser negativo o chaquetero; se trata de prever los errores que se pueden producir en esta larga competencia y que diferencian la era Bielsa versus la de Borghi. A continuación algunos puntos a considerar.

-Favorito: Aunque la Copa América no fue lo que todos esperaban, tras caer impensadamente en cuartos de final ante Venezuela (1 a 2) y cuando parecía que la Roja podría avanzar, igualmente Chile arrastra un cartel de favorito por su desempeño en la ruta continental al mundial de Sudáfrica. Ya todos saben lo que puede dar, sus virtudes, pero también sus defectos.

-Fútbol: Pese a que Borghi es un buen entrenador, Bielsa es de nivel mundial. El Loco logra sacar lo mejor de cada uno de los jugadores nacionales, así convirtió a Carmona en un excelente “6” ó a Beausejour en un puntero izquierdo brillante, estos son sólo dos ejemplos de varios otros; gracias a su buen rendimiento varios jugadores fueron exportados a ligas más importantes del mundo. A lo anterior, se debe agregar que el fútbol de Bielsa es trabajado, pero fluido y natural a la vez, estudioso del rival; en cambio el de Borghi es más libre, menos disciplinado y no tan riguroso con las virtudes del contrincante.

Como ejemplo de lo anterior, recuerdo la jugada de Arango, previo del segundo gol de Venezuela (en la Copa América) cuando el arquero Bravo suelta un balón, momento en que Chile perdió 2 a 1. Esa pelota detenida fue una constante que realizó en partidos anteriores el elenco llanero, lamentablemente Borghi y los jugadores no lo advirtieron.

-Disciplina: Otro punto a favor de Bielsa es la disciplina que impulsó fuera de la cancha, nunca le tembló la mano a la hora de dejar fuera a algún jugador, por más importante que fuera, como Vidal o Valdivia. Mientras el rosarino estuvo al mando todo fue orden. Hoy nuevamente hay indicios de indisciplina, con dos jugadores presuntamente en estado de ebriedad a pocas horas del lance con Argentina.

Después de todo esto, igual es muy probable que Chile llegue al mundial, pero será más difícil, por lo que los jugadores y cuerpo técnico deberán aplicarse al máximo. De ellos depende que sea una clasificatoria y no una eliminatoria.

Neuronas Made in Brasil

Sin duda, que son un referente a nivel sudamericano y mundial. Los brasileños se caracterizan por ser competitivos y tener muchas virtudes, son el país de la samba y de campeones en fútbol, por destacar sólo algunas.

Por lo anterior, traté de aprovechar al máximo un encuentro que tuve con un “garotiño”, hace unos días. El es pareja de una amiga que estuvo de paso por Arica y me dio algunas luces de lo que pasa por las neuronas de los “Made in  Brasil”.

En ese encuentro casual, Joao contó un par de chistes y dejando ver su visión:

Joao: “(Chiste) ¿Qué es el ego? Es el pequeño argentino que todos llevamos dentro (risas)”.

Luego prosiguió: “Había dos argentinos en otro país, que estaban de viaje, pero gastaron más de lo que tenían y quedaron sin dinero. Para reunir recursos para regresar, deciden separarse dentro de la ciudad. Uno por la derecha, otro por la izquierda, para juntarse una hora después”.

El diálogo de los protagonistas de la historia, contado por Joao, es el siguiente:

A: Ché, ¿cómo te fue?

B: Bien, junté 350 mil pesos.

A: Pero cómo lo hiciste?, yo sólo reuní 2 mil pesos. Canté, bailé, conté chistes a la personas, pero no resultó. ¿Y vos?

B: Yo les dije que era argentino, que quería plata para irme a mi país y… ¡¡¡todos me daban para que me fuera pronto!!!

Después de las bromas, Joao contó que realmente a ellos no les interesa ganar la Copa América, ni la Libertadores, que a esos torneos sólo apuntan los argentinos o los países que no pueden ganar cosas más importantes: “no nos gusta perder. No es bueno que nos gane Chile o Ecuador, pero para ustedes es un gran logro (ganarle a Brasil). A nosotros lo único que nos interesa es ganar la Copa del Mundo. Lo demás no importa”.

En ese momento intervengo, tratando de mostrar algún logro de Chile, en lo que a fútbol respecta. Le digo que este país es uno de los pocos que ha logrado tener un tercer puesto en todos los torneos organizados por la FIFA (Sub-17, Sub-20, Adulta y Olímpico), pero él me responde:

-“Qué bueno, para ser un país que nunca ha ganado algo, eso es bueno. Sin ofender a tu país”, me recalcó con una gran sonrisa, como todos los brasileños.

La gran estafa

“Donaría un peso a la fundación del Abuelito Chileno”, a quién no le han hecho esta preguntado alguna de las cajeras de las diversas cadenas de supermercados de todo el país, motivo por el cual recaudan varios millones de pesos a la semana.

Pero esta situación ya se salió de control, porque las trabajadoras de estas tiendas ya no preguntan si es que desea dar dinero, ya que igualmente le restan el dinero de su vuelto, aunque usted diga que “no desea” entregar $1 ó $4 pesos (según sé es hasta $9, para que cuadre y no se note), el monto da lo mismo, porque es plata de cada uno. Para muestra, un botón.

Luego de terminar compras semanales en un supermercado, hago la fila en la caja y pago. El total llega a los $16.474.- (diez y seis mil cuatrocientos setenta y cuatro pesos). Cancelo con $20 mil.

-Cajera: Desea donar $6 pesos al hogar “X”.

-Yo: No.

Curiosamente me da $3.520 pesos de vuelto (tres mil quinientos veinte); por esas casualidades de la vida se me ocurre revisar mi cambio y veo que faltan $4.

-Yo: Señorita, una consulta. ¿Ya no dan los $4 pesos de vuelto?

-Cajera: ¿Los quiere? (con cara de poto)

-Yo: Claro que sí.

El resultado fue que me entregó $10 pesos, con cara de molestia por pedir lo que es mío, pero sin mirarme a la cara. Tomé mis cosas y me fui.

Otra persona me contó que una cajera le dijo: “pero si las monedas de peso ya no existen”; en cambio pienso que los que nunca se acabarán serán los “rostro de madera”.

Ahora que lo pienso, debí pedir un libro de reclamo y dejar la constancia, pero no lo hice. ¿Carabineros la tomará detenida por el robo?, no sé. La moraleja es que no se deje engañar por estas tiendas, aunque sea un peso, porque si lo multiplica por la cantidad de personas timadas mensualmente, esto se convierte en la gran estafa. ¿Se irán realmente esos pesos a la beneficencia? ¿O se irán a la cuenta corriente de los dueños de la cadena?

El último diálogo con Romina

Este fin de semana supimos y sufrimos del accidente aéreo ocurrido en el archipiélago Juan Fernández, donde iba un equipo del programa de TVN Buenos Días a Todos, encabezado por el conocido animador Felipe Camiroaga, a quien recuerdo desde sus inicios en Extra Jóvenes, del ex canal RTU, hoy Chilevisión.

Pero más allá de la repercusión que significó este accidente, en lo personal fue un duro golpe por la muerte de Romina Irarrázabal, a quien conocí en la Universidad de Playa Ancha, donde fuimos compañeros de periodismo por cinco años y con quien nos atribuimos un parentesco, debido a que su familia y la mía provenían de un sector de Chile en común.

En la noche del viernes 2 de septiembre, a segundos de salir de casa, escuché el listado fatal donde se mencionó  a Roma (así le gustaba que le dijeran) como una de las personas que iban en ese vuelo;  de inmediato recordé que más allá de ser compañeros de carrera, también trabajamos juntos en la misma casa de estudios, en el área de comunicaciones.

En dicha oportunidad, cuando supimos que la Upla no renovaría nuestros contratos conversamos, esto es lo que recuerdo de aquella oportunidad.

-Romina: Pucha, no quiero volver al Consejo de La Cultura en este momento.

-Alberto: Pero, sabes que la universidad no nos va a renovar y quedamos sin pega.

-R: Sí, sé. Tendré que rogar que me reincorporen.

Romina jamás imaginó que tal decisión le significaría fallecer, cumpliendo con su deber de ir a capacitar a la gente de la isla. La conclusión es obvia, todos estamos expuestos a tener un accidente y fallecer, así que lo único que queda es vivir con tranquilidad y preparado, porque este puede el último día de vida, pero si me tocara morir, que sea como ellos, haciendo lo que más les gusta, lo que marcaba su quehacer. Un beso.